На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Цього достатньо до бану?
Нет.
Возможно ли найти меры воздействия на коллегу Валера за умышленное перекручивание моего ника, о чем он и сам не скрывает
Вы, Нюра (классно, правда, я Вашему нику женственности придал и с именем перекликается), прекрасно понимаете
Возможно, он спутал меня со своей супружницей, но даже такое объяснение его выпадам скорее обидно и унизительно
Для меня. А уж кам там супружница - не знаю.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/11632/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
Если в трех комментариях в течение одного дня оскорбительно перекрутит ваш ник - обращайтесь.
3 дня за флуд.
пс spetskor, вас никто не трогает. Вы сами лезете к администрации с бреднями и оскорблениями. Прекращайте. Не нарушайте правила и никто вас банить не будет.
пс spetskor, вас никто не трогает. Вы сами лезете к администрации с бреднями и оскорблениями. Прекращайте. Не нарушайте правила и никто вас банить не будет.
Згідно з правилами ДД "В разделе "Правила" можно задавать вопросы администрации ДД или сообщать о нарушении правил.Посты, не содержащие вопрос, предложение или сообщение о нарушении правил, могут удаляться".
У моєму зверненні до редакції 18.10.2011 13:45:42 містилися пропозиція - до редакції ДД самозабанитися - , та запитання: " що ж таке "Шрайк", щоб по відношенню до нього було сприйнято образою визначення "Срайк"? І що образливого в слові "срайк" у фразі "і "шрайки", і "срайки", тобто там, де навіть "Шрайк" не називається "Срайком" на пряму? Чому за це було накладено бан? Що за кірєєвщина на "дурдомі" і чи є шанс на те, що вона колись закінчиться?".Одначе, це було розцінено редакцією флудом і накладено бан на тр дні. На яких підставах це було зроблено, якщо моє звернення відповідало правилам, адже там була і пропозиція, і запитання? Натомість редакція легко дозволила образити мене, назвавши мої зауваження "бреднями". Отже вимагаю відповіді на поставлені питання та повторно пропоную редакції накласти на себе бан на три дні умовно за порушення нею правил. Я звертаюсь за поясненнями, то му що я , по-еперше, українець, по-друге, європеєць, і по-третє, не є представником мовчазного бидла чи лохом, який вклоняється кожному плювку в обличчя.
3 дня за флуд.
Це трохи інше.
А от щодо лікаря то він в першу чергу має бути фахівцем в медцині, а вже потім класним парнем, хорошим товарищем та чуйною людиною.
В нас ІМХО четають сотні і навіть ТИСЯЧИ, оцінки ставлять ДЕСЯТКИ. А Анекдоти і ВІДЕО оціюють ОДИНИЦІ і четають якщо десятки то добре.
Грубо кажучи якшо вам подобаються аналогії, то за сьогоднішної практики виходить що прибиральниця в цеху працює більше і отримує стільки ж скішльки прибиральни ця в кабінеті деректора. Площа і кількисть роботи неспівмірна, а ціна одна.
Саме про це я і вказував.
Ну не подобається вам то я ж не наполягаю. Я лише подаю ідею.
Не удаляю, но давайте дискутировать не здесь.
«Слово»
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12075/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
«Ланецкий»
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12072/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
ланецкий - бан 7 дней.
По предоставленной ссылке насчет бана Слово трех комментариев с оскорблениями нет.
Насчет "стукачества". ДД - не тюрьма, мы - не тюремная администрация, да и вы, надеюсь, не зек, поэтому аналогия с этим криминальным термином не уместна.
Чтой-то вечность на хениев действует:
С. Левитаненко
нечувана скотиняка
гандон
Такі як ти під час Голодомору людей убивали
Скунс смердючий
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12370.phtml
С. Левитаненко - бан 7 дней.
Анекдот: Работа не Хутин, на Пуй не пошлешь. Шедевр. Цитировать его в наши анекдоты-думаю не правильно. Очки зарабатывать?
Черт его знает. Подружиться? Вам решать.Но думаю, что это для ДД новый уровень. И намного более весомый. Это есть мое личное мнение. Это ваша собственность.Вам решать. Но фото ММФ-вещь-у Воронза спросите.
Я не знаю как и зачем дружить сайтами. Материалы друг друга можно без проблем использовать, если ссылку давать конечно.
пс Это не его фото, он только надписей туда насовал.
Нет, журналистов не стоит добавлять, имхо.
Все...
аккаунт... как захотите.
Рак.
Думается, такие вещи НУЖНО в ИМХО писать...
Очень жаль... Очень...
Чуть не вырвалось "Предупреждать надо".
Почитаем.
Это не персональное оскорбление.
Згоден. Це більше схоже на "угрозы расправы в реале над посетителем ДД (физическое насилие и т.п.)". А там, згідно з буквою Правил, немає норми пр те, що вони мають ностити персональний характер. Там написано про відвідувача ДД і не написано, що обов'язклво мають бути зазначені його прізвище, ім'я, по батькові, або ж навіть нік. А сам автор репліки якраз і пише про авторів ДД: "Некоторые авторы на ДД... могут... получить реальных,а не виртуальных пиздюлей". Хоча всім зрозуміло, про кого тут йдеться і хто мається на увазі під "некоторыми авторами".
ок, Carlson - бан 7 дней.
09.06.2012 16:38:23
Гнида ты, автор.
Бани
7 дней :
- за персональное оскорбление автора материала;
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/14596/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments_comment_895997
valm - бан 7 дней.
Да, "стукач" считается оскорблением. Но не приравнивается к матерному оскорблению.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/14821/user_id/9828/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
DrGoanec
27.06.2012 16:32:42
"Ющенко, безусловно, нужно покарать анально и посадить."
Général
27.06.2012 17:02:37
" А може краще в "назіданіе" потомкам і прочим спецкорам, поставити Дрища раком серед площі у Києві, на ешафоті, та пригнати з тюряги зеків, засуджених надовго, та сказати, що їх випустять на волю після того, як вони по-пацанськи впиндюрять і відпиндюрять того Дрища, щоб і підори над ним сміялись потім.
І щоб пиндюрили вони його привселюдно, поки не всереться, падло.
Ну що, Спецкоре, подобається тобі така кара для Дрищелупенка за зраду України ?"
Пирк
27.06.2012 17:06:49
"Помсти хочу! Побачить цю падлюку на парашi, за грою в пiвника з неголеним убивцей, або в конторi сраним iнженером, або у юртi раком на пiдлозi татари шоб його eбали в сраку! "
"Гамлєт" Л.Подеревлянський
инженегр
27.06.2012 17:12:27
"Якщо суд визнає, що підсудний гідний такого покарання, то і "ржавый якорь ему в жопу".
Що ж це як не педерастія? Натуральна.
ок
Прошу застосувати до юзера a_french санкції, передбачені за персональну образу автора ІМХО.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/16113/filter/interesting/page/13.phtml#main_comments
Укажите, пожалуйста, комментарий, на который жалуетесь.
Мое мнение, что эта "поэзия" размещена с одной только целью - устроить з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, а проще говоря - спровоцировать банальный срач. В связи с чем, я задал уважаемой Администрации вопрос - вы тоже такого мнения, или считаете такое "творчество" допустимым?
Спасибо за ответ.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/33720.phtml
Ыксперд Ы-Э
12.12.2019 09:48:14
Мнение обитателей петушиного кутка кизячьего ачька здесь никого не интересует.
Гуляй вальсом, туровский.
Не згоден Згоден Підтримка: 69%(9/13)
Подпадает ли это действие по 7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
Ыксперд Ы-Э - бан 7 дней
Не так давно был вечно забанен пользователь Van Kane, допустивший язвительное и антиукраинское написание нашего родного города Киев. Как я понимаю, именно это явилось причиной вечного бана?
Прошу рассмотреть и принять соответствующие меры к пользателям разместившим следующие работы, как явно антиукраинские, пророссийские, порочащие честь и достоинство Главы державы и Украину в целом.
Verr Rizun
Віктор Могул
ValKar
Прошу обратить Ваше внимание - это не частные случаи, но такие "фотоработы" стали обыденным делом. В Украине идет война, в том числе информационная. Прошу Вас бороться с антиукраинской пропагандой вместе с украинским народом.
С уважением
А почему "перевертня"?
Тому що це вже система. Коли ставлю чергову жабу, то вже знаю, що невдовзі злетить 4-10 балів, в залежності від проголосувавших на ту мить користувачів. І це в 100% випадків зі 100%. Погодьтеся, це не об'єктивне оцінювання, якщо постійно ставиться 2.
Адміністрація ДД 17.06.2013 11:04:18
Оценивается же должна не идеологическая направленность, а то, насколько фотоприкол вышел смешным. А чувство юмора у всех разное.
Во, во, і я за це. Але з невеличкою правкою. Щоб ми зараз не говорили і як би ми не хотіли цього, але оцінювання на першому етапі відбувається за ідеологічною спрямованістю. Користувачі ДД діляться на два ідеологічних потоки, більшість(поки що), це нормальні люди, меншість, це ригі. А ось всередині цих двох потоків і повинно відбуватися те, про що Ви говорите, і що я також підтримую, це об'єктивне оцінювання. А якщо якійсь користувач, в даному випадку з більшості, заробив собі величезний рейтинг, ставлячи критичні до бандюків жаби, а потім, використовуючи цей рейтинг тупо валить жаби користувачів з більшості (здавалося би своїх ідеологічних союзників), то тут не потрібно мати великого розуму, щоб зрозуміти, що в нього нема мети оцінювати жаби об'єктивно, в залежності від якості, а його мета якась інша. Тому я і кажу, що це або перевертень, або щось особисте. Я схиляюся до першого. В будь-якому разі повинен спрацьовувати третій закон Ньютона. На кожну дію повинна бути протидія.
Давайте не будем устраивать охоту на ведьм. Иногда низкая оценка это просто низкая оценка